Русская политика
[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]
Below are the 15 most recent journal entries recorded in the "dosmer" journal:[<< Previous 15 entries]
|
09:31 pm
[ссылка] |
Дело Трианона - провокация Андропова?
.
Сегодня прошел документальный фильм по ТВ5 про якобы агента США Огородникова (Трианона), который работал в УПВМ в МИД СССР. Позднее на основе этой истории появился фильм Юлиана Семенова «ТАСС уполномочен заявить». Фильм, конечно был снят по заказу КГБ, хотя утверждается, что КГБ якобы был против. На самом деле, где Юлиан Семенов откопал бы сюжет и детали этого дела, если бы не помощь КГБ? Вообще беспрецедентный случай, чтобы по недавнему шпионскому делу снимался бы фильм. О Пеньковском, например, ничего не сняли, хотя сюжет мог бы получиться гораздо более захватывающим. Сейчас очевидно, что это была пропагандистская акция, направленная на то, чтобы создать общественное мнение, что был раскрыт серьезный американский агент. Еврей Андропов и еврей Семенов работали рука об руку.
Видимо, уже тогда у некоторых товарищей в ЦК и в МИДе возникли подозрения, что с делом Огородникова не все чисто. А из сегодняшней передачи совершенно ясно, что ничего серьезного на него у КГБ не было. В фильме фигурировали в основном домыслы и передержки. Например утверждалось, что Огородников, работая в Вашингтоне, передал американцам текст годового отчета посольства. Но как об этом КГБ узнал? Что американцы им рассказали? Смешно. А если были факты, что же его сразу после приезда в СССР не арестовали? Значит фактов не было. А была скорее всего организованная из Вашингтона деза на Огородникова от самого КГБ. Другой момент – он якобы встречался с в Сальвадоре с агентом ЦРУ. Так никто из советских дипломатов не был застрахован от таких встреч, так как не знал с кем имеет дело. Наконец, в гараже у него нашли якобы переписку с американцами? Но что он дурак хранить такие материалы? Скорее всего, они были подкинуты самим КГБ. Ну и наконец обвинение, что он якобы отравил свою бывшую подругу. Так ее мог отравить кто угодно, включая приближенных Андропова. И самое невероятное – самоубийство при задержании. Он же не военный и не сотрудник КГБ. Каких либо суперсекретных сведений американцам передать не мог, нашей агентуры в США не знал. На вышку он явно не тянул, а за сотрудничество со следствием получил бы снисхождение. С какой стати ему себя убивать? Поэтому скорее всего убит он был сотрудниками КГБ при задержании, чтобы дело не лопнуло в суде. А так на него можно было повесить все что угодно.
Поэтому представляется, что дело Огородникова – ни что иное как спецоперация Андропова с целью дискредитации секретаря ЦК КПСС Русакова, чья дочь была невестой Огороддникова. Русаков же мог представлять угрозу восхождению шефа КГБ к абсолютной власти. А так оказалась, что дочь Русакова замешана с иностранным агентом. Это подорвало реноме Русакова в советских верхах и сделало его не конкурентоспособным в борьбе за первый пост в государстве.
По этой причине следовало бы пересмотреть дело Огородникова. Возможно он просто одна из жертв еврейско-чекистского произвола, как и многие другие граждане нашей страны.
|
08:21 pm
[ссылка] |
Стихотворение "Быть Русским"
Решил поучаствовать в акции против поганой 282 статьи УК, введенной жидами против русских. Печатаю это стихотворение в своем журнале.
Быть русским - не заслуга, но обуза.
Когда под гул набата, на бегу,
Возжами подпоясавшись кургузо,
Хватаем мы оглоблю и слегу.
О собственной забыть беде и боли,
Не поумнев нисколько до седин...
Быть русским - значит, воином быть в поле,
Пусть даже в этом поле ты один.
Быть русским - не награда, а расплата.
За то, что миру душу нараспласт,
За чужака встаешь ты, как за брата,
А он потом тебя же и продаст...
Быть русским - это стыдно и позорно,
Когда мы за колючею межой
Нелишние свои сбирали зерна
Для детворы не русской, а чужой.
Мы русские. дуркуем и балуем,
Когда, хватая снег похмельным ртом,
К любому черту лезем с поцелуем,
Отхаркиваясь кровушкой потом...
Живет народ, ведом судьбою хмурой,
За отческий уклад и образ свой
Доверчиво расплачиваясь шкурой,
Хотя, гораздо чаще - головой.
Мы русские. Мы с нехристью любою
Ломаем братски скудный каравай,
И в благодарность слышим над собою
Всего два слова: "надо!" и "давай!"
Быть русским - не отрада, но отрава,
С неизводимой грустью на челе
Платя издревле - щедро и кроваво -
За то, что на своей живешь земле.
Быть русским - значит застить путь бандитам,
Что топчут нашу землю сапогом.
Быть русским - это значит быть убитым
Собратом чаще, нежели врагом.
Быть русским - это значит встать у стенки,
И пусть в тебя стреляет сволочь вся,
Но перед ней не падать на коленки,
Пощады, ухватив сапог, прося.
Быть русским - это должность, долг и доля
Оберегать святую честь земли
От пришлецов, что свой Талмуд мусоля,
Две тыщи лет нас к пропасти вели.
Мы русские. Ступаем мы на плаху,
Окинув оком отчий окоем,
Но нищему последнюю рубаху,
Не мешкая, привычно отдаем.
Быть русским - провидение и право,
Не устрашась ни пули, ни ножа,
Топыриться упрямо и шершаво,
Не уступая татям рубежа.
Быть русским, значит хлеб растить в ненастье.
А нет дождя - хоть кровью ороси.
Но все-таки, какое это счастье -
Быть русским! Среди русских! На Руси!
Я русское ращу и нежу семя
Не потому, что род чужой поган,
Но пусть вот так свое опишет племя
Какой-нибудь еврей или цыган.
Быть русским, значит быть в надежной силе.
И презирать родной землею торг.
Не зря ж Суворов рек при Измаиле:
- Мы русские! Ура! Какой восторг!..
Я - русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
Горжусь я древним прозвищем моим.
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
Не русским стать, а кем-нибудь другим!..
Евгений Скворешнев
|
|
03:06 pm
[ссылка] |
Послание Медведева: модернизация, демократизация и… продолжение политических репрессий
Посмотрел выступление Медведева. Оно произвело противоречивое впечатление. С одной стороны, было сказано много правильных вещей. Особо вдохновила заявка президента на осуществление модернизационного рывка. Кстати, понравилось то, что в отличие от предыдущих посланий, в этот раз было много конкретики, а не общих фраз.
С другой стороны, появились серьезные сомнения в том, что все это будет реально выполнено, а не останется на бумаге, как и прочие благие пожелания времен путинского правления. По двум причинам. Во–первых, президент никак не затронул двух важнейших проблем современного российского общества: национальной и кадровой. Если он всерьез надеется осуществить модернизационный рывок силами прежней ельцинско-путинской элиты, то это – глубочайшее заблуждение. Сталин, провозгласивший свой модернизационный рывок в 1930 году, уже к 1934 году убедился в бесперспективности революционной элиты для выполнения созидательных задач. Пришлось произвести кадровую чистку. Также невозможно будет и Медведеву осуществить модернизацию с компрадорско-воровской элитой ельцинско-путинского периода. С этой элитой и борьба с коррупцией, которую вновь провозгласил Медведев, обречена на провал.
Понятно также, что никакая модернизация в России не возможна без поддержки и использования потенциала русского народа. Ставка на национальные кадры, заигрывание с националистами автономий и диаспор, потакание жидовской русофобии, как во времена Путина, заведомо означают поражение курса на модернизацию. Сталин, кстати, в середине 30-х стал опираться все больше и больше на русские кадры. Это обеспечило как успех его модернизации, так и победу в войне. Но согласно Медведеву, национальные проблемы у нас существуют только на Северном Кавказе, причем внутри этого региона, а не в отношениях между этим регионом и русскими регионами страны. С таким видением проблемы далеко не уедешь.
Более того, модернизация невозможна без раскрытия творческого потенциала людей, без свободного соревнования идей и проектов, без честной политической и экономической конкуренции. Витринная демократия, созданная в путинской РФ, ведет к застою и загниванию. Медведев, вроде бы это понимает. Выступил за демократизацию политической жизни. Однако предложенные им меры столь малозначительны, что никакого серьезного эффекта они не дадут. Принципиального изменения ситуации не будет. Нет, чтобы предложить что-нибудь серьезное – например уведомительный характер для регистрации политических партий. Снижение до 3% избирательного порога на всех выборах, конкретные квоты для отображения позиций партий на телевидении, прямые выборы депутатов в Совет Федерации, снятие запрета на проведение митингов и демонстраций и другие. Ничего подобного пока нет.
Но главное, что насторожило, Медведев прямо заявил, что будет подавлять действия тех политических сил, которые «пытаются расколоть общество». Это очень опасное заявление. Оно по-сути означает, что против любой реальной оппозиции будут продолжаться репрессии. Ведь любая реальная оппозиционная деятельность раскалывает общество, так как любая реальная оппозиция представляет интересы определенных социальных (или национальных) групп и эти интересы почти всегда противоречат интересам других групп. В этой среде надо уметь грамотно оперировать, искать пути согласования интересов и компроммисов, в том числе за счет перераспределения власти и денег. Но нынешняя элита намерена просто законсервировать свое монопольное положение, а так развиваться нельзя.
Согласно логике Медведева уже сейчас можно запрещать компартию, так как она выступает за национализацию банков и крупной собственности, что противоречит интересам олигархического правящего слоя. Или можно запрещать все русские национальные организации, так как они вызывают недовольство национальных меньшинств. Понятно, что подавление реальной оппозиции – это путь не к демократии, а к тоталитаризму. Именно поэтому и есть сомнения, что Медведев сможет осуществить, заявленную в послании цель построения новой модернизированной демократической России.
|
|
01:51 am
[ссылка] |
Медведев о Сталине: продолжение старой песни
В интервью "Шпигелю" президент Медведев продолжил развивать еврейскую оценку роли Сталина в русской истории. Вот, что он сказал:
"Власть должна быть честной, а честность власти заключается и в том, чтобы определённые исторические события, которые уже имеют глубокий анализ, назывались абсолютно понятным правовым языком. С точки зрения права, уничтожение огромного количества соотечественников по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением. Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, не возможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений.
У меня всегда была такая позиция, во всяком случае, с того периода, когда я получил, как и многие другие мои соотечественники, доступ к документам, к материалам того времени. То есть, по сути, с периода начала перестройки в нашей стране, когда появилась возможность получать многие документы в подлиннике. А это, кстати, я считаю, безусловно, была заслуга тех лиц, которые тогда руководили государством, и того же самого Горбачёва, что они не постеснялись придать огласке те документы, которые бросали тень и на систему государственного управления и уж точно на Коммунистическую партию".
Первое, что обращает на себя внимани, это то, что юрист Медведев объявил Сталина "причастным к преступлениям" без решения суда. Странная позиция президента наводит на грустные мысли о том, как у нас будет функционировать государственная правовая система. Впрочем, репрессии против оппозиции, пытки в милицейских застенках и приговоры по политическим статьям уже указывают на то направление, куда эта система эволюционирует. Во-вторых, не понятно как Сталина можно "реабилитировать", если он не был осужден. Может быть, Медведев имеет ввиду политическую реабилитацию? Но Сталина политически осудили только внутри КПСС. Медведев же не член партии, как и большинство наших сограждан. Поэтому для него решения 20-го съезда КПСС вроде бы не указ. А получается, что указ. То есть за детьми 20 съезда пошли уже внуки этого съезда, хотя ни КПСС, ни СССР уже давно нет. Надо бы КПРФ отменить решения 20-го съезда, чтобы Медведев и другие будущие лидеры страны не имели возможности на них опираться в своей политике.
Вообще Медведев поставил двольно интересный вопрос об отношении к прошлым лидерам своего государства. Ведь руководствуясь его логикой, каждого из них можно обвинить в тех или иных преступлениях. Екатерину - за подавление восстания Пугачева, Николая 1 за "геноцид" горцев, Николая 2 за Кровавое Воскресенье и "столыпинские галстуки", Ленина - за красный террор, Хрущева за расстрел в Новочеркасске, да и за те же репрессии 30-х, в которых он участвовал; Брежнева за Афган, Горбачева за развал СССР, Ельцина за расстрел парламента итп. Ну и что, из за этого мы должны вымарывать имя каждого из названных руководителей страны из памяти? Сносить им памятники, хаять в школьных учебниках, итп и итд.? Но почему то применяется эта практика исключительно к Сталину. И ответ почему это делается, весьма прост. Сталин не угодил евреям и они навязали свою линию всему советскому, а затем - российскому обществу. Да так это засело в зашеренных мозгах наших руководителей, что для них этот миф стал чем то вроде религиозной догмы.
Ну и последнее. Медведеву стоило бы подумать, а не обвинят ли его самого после ухода в отставку в "причастности к преступлениям" на базе этой же самой логики. Как никак при нем произошла авария на Саяно-Шушинской ГЭС, да и демографическая ситуация продолжает ухудшаться. Будут говорить, что мол изводил собственное население по "надуманным экономическим поводам".
|
|
02:01 pm
[ссылка] |
Президент озвучил еврейскую версию политических репрессий в СССР
-
Президент Дмитрий Медведев выступил в своем видеоблоге по случаю дня памяти жертв политических репрессий. Справедливо осудив политические репрессии советского периода, он, к сожалению, вновь озвучил официальную еврейскую версию тех событий. Суть этой версии проста: был плохой Сталин, погубивший миллионы наших сограждан и более-менее нормальные большевики, пришедшие к власти в 1917 году и в дальнейшем загубленные злодеем Сталиным. Эти нормальные большевики сами никаких политических репрессий не применяли. Поэтому все политические репрессии – дело рук одного Сталина.
Данная версия была придумана евреями во времена Хрущева и стала главной идеологической темой горбачевской перестройки. Пропагандируя эту версию, евреи создавали очередную мифологию, призванную обелить их самих. А то, не дай бог русским людям, пришло бы в голову спросить с них за геноцид русского народа после 1917 года.
На самом деле основная тяжесть политических репрессий падает на 1917-1922 годы. И осуществляли его именно евреи, захватившие власть в составе большевистской партии. Именно тогда без суда и следствия были уничтожены миллионы русских людей и еще несколько миллионов стали беженцами. Были уничтожены целые русские классы и сословия – дворянство, купечество, предприниматели, русская интеллигенция, казачество. Да, да именно тогда было уничтожено казачество, а не так, как утверждает Медведев, при Сталине. Вождь народов казачество как раз реабилитировал в 1936 году. Эти репрессии были учинены жидо-большевиками на фоне тотальной разрухи, разгрома промышленности и сельского хозяйства, голода и эпидемий. По подсчетам специалистов тогда потери населения России (в основном русского) составили 10 млн. человек. Ну прям как сейчас!
Сравним с так называемыми сталинскими репрессиями – репрессировано около 3 млн. человек, из них расстреляно миллион. Тоже, плохо, ужасно, но на порядок меньше, чем при жидо-большевиках. Целые сословия в отличие от них Сталин не выкашивал. К тому же, многие из этих расстрелянных – т.н. «ленинская гвардия» действительно этого заслужили, так как на их руках - кровь многих русских людей, убитых в период «красного террора». Мы что, тоже по ним плакать должны? Вот и получается, что при Сталине было репрессировано действительно невиновных неизмеримо меньше, чем при жидо-большевиках. Причем надо учитывать, что все это происходило на фоне гигантского экономического роста, индустриального рывка, превращения России во вторую по мощности экономическую державу мира. Была ликвидирована неграмотность, эпидемии, создан мощный военный потенциал.
И чего тогда удивляться, что у большинства людей инстинктивно отношение к Сталину скорее положительное, чем отрицательное? По-крайней мере в те времена он был меньшим из существующих зол. Однако евреи ненавидят его именно потому, что он лишил их власти в СССР. И это не просто историческое злопамятство. Сейчас они страшно боятся прихода нового Сталина, который отберет власть у них уже в России, а многих из них по примеру 1937 года отправит в места не столь отдаленные. Именно поэтому на реабилитацию Сталина наложено железное табу. И это при том, что памятники Ленину по-прежнему стоят по всей России, а именем цареубийцы Войкова, кстати тоже еврея, продолжает называться одна из центральных станций метро, несмотря на многократные протесты общественности. Когда же одно лишь упоминание имени Сталина появилось на другой станции метро, евреи подняли страшный вой и даже вынудили Медведева опять выступить против реабилитации Сталина. Остается надеяться, что наш президент пошел на этот шаг просто по исторической безграмотности, а не потому что он солидарен с врагами русского народа.
|
|
03:01 am
[ссылка] |
Чеченцы против евреев
Да, интересный поворот. Чеченцы открыто выступили против евреев:
"Евреи захватили все мировые СМИ и теперь навязывают ложные представления о происходящем на планете. Результатом такой "подрывной работы", в частности, стали развал СССР, глобальный экономический кризис, всплеск терроризма в Чечне и прочие напасти. Так оценивает ситуацию спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов.
Отвечая на вопросы журналистов, председатель парламента Чечни согласился, что "развал СССР — результат очень сложных политических технологий", которые ныне используются и для распада России. Так, например, собеседники уверены, что идея отсечения Кавказа от России запущена в русское общество теми же, кто запускал идею отделить от России Украину и Белоруссию.
Развивая эту мысль, Абдурахманов предложил Проханову смотреть на ситуацию шире. "Не вам, русскому, принадлежат средства массовой информации в мире, и даже в России. Не ваше мнение в них господствует. И мне, чеченцу, они не принадлежат. В чьих руках мировой капитал? В ваших? В моих?" - задается вопросом спикер и сам же отвечает, что во всем виноваты "представители Америки, Европы, да к тому же представители одной нации".
Нынешний экономический кризис, полагает Дукуваха Абдурахманов, получен Россией от этих самых "представителей", которые "заложили этот кризис своими экономическими преступлениями и действиями". Те же "представители", по его мнению, виновны и в том, что "мы наблюдаем всплеск терроризма в Чечне", так как после российско-грузинской войны "часть оружия и денег перешла в Чечню, попала к террористам".
--------------------------------------------------------------
Вообще надо русским националистам подумать о возможности тактического союза с чеченцами в этом вопросе. Они нам помогут свалить еврейскую власть, а мы им за это дадим независемость.
|
|
11:26 am
[ссылка] |
Еврей ли Штирлиц?
Сейчас в обществе возобновилась дискуссия о роли КГБ в бывшем СССР. Причиной этой дискуссии является неадекватное поведение нынешнего режима в отношении русского национализма. Мы имеем дело не просто с политикой публичного дистанцирования от национализма, как это обычно бывает во всех странах, чтобы не портить свой международный имидж. Нет, мы имеем дело с политикой активного подавления русского национального движения, включая развертывание политических репрессий по всей стране. Это можно объяснить только тем, что режим реализует глубоко встроенную программу, являющуюся его сущностью. И эта программа берет начало как представляется в далеком прошлом, в том периоде когда создавались карательные органы новой большевистской власти.
На первый взгляд имеется явное противоречие: бывшие сотрудники КГБ, составляющие костяк нынешнего режима, по самой своей природе должны быть патриотами, защищающими национальные интересы, то есть интересы нации. (По крайней мере такой стереотип был создан в русском общественном мнении). А так как нация у нас в стране русская, то получается, что защищать они должны интересы именно русской нации (т.н. «советской нации» с распадом СССР уже нет). Но мы видим прямо противоположную картину – идет подавление русского национального движения, более того существование русской нации просто отрицается – русские это оказывается «прилагательное». В чем же дело?
На самом деле, если взглянуть на проблему в исторической ретроспективе, то становится ясно, что никакого противоречия нет. ЧК-ГПУ-НКВД было создано еврейским большевистским режимом именно для подавления русского народа, для того, чтобы держать его в повиновении. Самые кровавые преступления против русских были совершены именно карательными органами спецслужб. КГБ продолжило эту миссию, хотя и более «гуманными» методами. Что поделаешь, времена изменились, пришлось перестраиваться. А нынешний режим сформирован как раз выходцами из КГБ. Что спрашивается, от них можно ожидать? Правильно – того же самого.
Контингент спецслужб набирался либо из нацменов, которые сперва доминировали, либо потом из русских с вытравленным национальным сознанием. Набирали отъявленных интернационалистов-космополитов. Малейшее отклонение в сторону национального самосознания означало отсев. В системе органов поощрялись браки между русскими и еврейками, таких примеров можно привести множество. Как же так получилось, что эта реальная антирусская сущность была затемнена романтическим образом русского патриота? Ответ прост – умелая пропаганда. Начиная с 50-х годов создаются десятки фильмов и романов, прославляющие героев-разведчиков, истиных патриотов своей страны и народа. Этот образ так глубоко засел, в сознании людей, что от него трудно избавиться. Смешно. В США, например, нет такого образа сотрудников ЦРУ. Они там воспринимаются реалистично, как это на самом деле и есть.
В этой связи обратили на себя внимание некоторые моменты из сериала «Исаев», восхваляющего чекистов. Одна фраза звучала так, мол Исаеву предложили вступить сразу в несколько партий, в том числе и в «Бунд». С какой стати в «Бунд», подумал я? Это же – еврейская партия, построенная по национальному признаку. И тут я осадил себя. А чего здесь удивляться? В те годы ЧК почти полностью состояла из евреев. Поэтому нет ничего странного в том, что и будущий Штирлиц был еврей. Иначе его в «Бунд» не пригласили бы. Просто Юлиан Семенов таким коротким, но четким намеком дал понять посвященным, какова истиная национальность его героя. Прямо он этого написать не захотел (тогда был бы утерян весь пропагандистский смысл романа), но кто надо, тот понял. А мы русские долго ходили открыв рты и восхищались героем, которого принимали за своего. Надо нам, в конце концов, покончить с романтичным образом сотрудников ЧК-НКВД-КГБ. Тогда все сразу станет на свои места. И нынешняя ситуация станет вполне понятна и объяснима.
|
|
02:47 pm
[ссылка] |
Обращение Оргкомитета "Русского Марша"
Москва, 4 октября 2009 г.
4 ноября мы празднуем День Национального Единства. В этот день по стране пройдет традиционный Русский марш, призванный укрепить наше единство и готовность к борьбе за интересы Русского народа.
Русский марш пройдет во всех федеральных округах России. Организаторами Русского марша являются ведущие националистические организации России: РОНС, ДПНИ, НСД «Славянский союз», Союз Русского Народа, НПФ «Память», РОД и др., объединенные в Коалицию «Русский марш 2009».
В этом году День Национального Единства руководство прокремлевских молодежных движений намерено превратить Русский марш в космополитическое шоу, отрицающее само существование русской нации. Провокаторы хотят лишить наш народ права на самоидентификацию и даже самого русского имени. Им это нужно, чтобы и дальше попирать законные права русского народа.
Поэтому «Русский марш – 2009» пройдет под лозунгом:
«Русские имеют право!»
Мы, русские националисты,
основываемся на очевидных и неоспоримых исторических фактах:
Россия - историческая территория русского народа, данная нам Богом, обустроенная трудами наших предков, оплаченная их кровью и завещанная в веках нам и нашим потомкам,
Русский народ является государствообразующим, единственным источником суверенитета и легитимности власти в России,
Россия – государство, призванное обеспечить права, свободы и национальные интересы русского народа,
Русский народ имеет право организовать свою общественно-политическую жизнь, соизмеряясь со своими национальными традициями и представлениями о свободе, долге, демократии, справедливости и порядке,
Реализация прав и свобод русского народа как единого целого является необходимым условием успешного обеспечения прав и свобод каждого гражданина России,
настаиваем на признании и осуществлении следующих неотъемлемых прав русского народа:
На свободу
Свобода собраний и свобода слова должны быть восстановлены в полном объеме, гарантированном Конституцией. Действие ст. 280, 282 УК РФ должно быть приостановлено.
Свобода создания русскими людьми партий и объединений, в том числе и по этническому и религиозному признаку, не может быть ограничена.
На репатриацию
Любой русский, независимо от места своего проживания и формального гражданства, должен иметь право на российское гражданство.
На воссоединение
Мирное воссоединение разделенного русского народа со всеми землями исторического и преимущественного проживания должно стать приоритетной целью российской внешней политики.
На политическое представительство
Русские не имеют своего национального представительства ни на международном уровне, ни в государствах преимущественного проживания (РФ, Беларусь, Украина, Прибалтийские государства, Казахстан). Это положение должно быть исправлено.
На национальное государство
Более 80% населения России – русские, это дает нам право требовать признания России национальным государством русского народа.
Русский – это существительное!
Русские имеют право!
Все на Русский марш!
|
|
09:19 am
[ссылка] |
Миронов о милиции - что бы это значило?
С.Миронов: Нужно вернуть контроль за деятельностью правоохранительных органов.
22.09.2009, Москва 13:11:50 Необходимо вернуть контроль за деятельностью правоохранительных органов, считает председатель Совета Федерации Сергей Миронов. "Месяц истек, но сотрудники милиции продолжают "радовать" общество новыми "героическими свершениями" на криминально-коррупционной стезе, - заявил глава СФ журналистам. - Требование министра Р.Нургалиева к подчиненным в течение месяца принять неотложные меры по искоренению коррупции в милицейских рядах выглядит неудачной шуткой". Подобные явления невозможно искоренить одним приказом. Милицейская коррупция имеет системный характер, и порождена она, в первую очередь, бесконтрольностью правоохранительной системы, считает С.Миронов. "Сотрудники милиции не зависят ни от кого, кроме вышестоящих сотрудников милиции, и в этом все дело. Судебный контроль и прокурорский надзор зачастую подменяются личной унией милицейских начальников, судей и прокуроров", - подчеркнул он.
По словам главы СФ, при разработке и рассмотрении в Госдуме касающихся милиции законов "задают тон ведомственные лоббисты". "Они принципиально игнорируют позицию гражданских организаций, выступающих против милицейского произвола. Например, руководство МВД так и не отреагировало на предложение правозащитников об обязательной установке камер слежения в милицейских офисах и сохранении этих записей", - отметил С.Миронов.
По его словам, восстановить прокурорский надзор и судебный контроль над деятельностью милиции при всем желании не получится ни за один месяц, ни даже за один год. Это дело длительных реформ. Но первоначальный импульс этому процессу, по мнению С.Миронова, должен придать президент РФ. Необходимо воссоздать функцию контроля за деятельностью правоохранительных органов и уголовно-исполнительной системы внутри "президентской вертикали". "Опираться такой контроль должен, в первую очередь, на организации гражданского общества. Коррупционное перерождение и криминализация правоохранительных органов - ровно такая же угроза безопасности государства и общества, как внешняя военная агрессия. Государство должно поставить этому заслон как можно скорее", - заключил С.Миронов.
В принципе мысль - правильная. Но надо бы сделать и главный вывод, что Нургалиев не справился с работой и гнать его надо в три шеи.
|
|
07:18 pm
[ссылка] |
Очередная порция политкорректного бреда
1 сентября президент РФ Дмитрий Медведев обратился к российским школьникам."Нас более 140 миллионов. Мы очень разные. В нашей стране проживают более 180 народов, каждый из которых обладает уникальными культурными особенностями. Мы говорим более чем на 230 языках, а все вместе - образуем единый многонациональный народ. Среди нас - православные, мусульмане, буддисты, иудеи, представители других религий. И вместе мы создаём яркое и гармоничное единство, наше духовное пространство", - отметил Медведев.
Таким образом Медведев уравнял 120 млн. русских с различными малочисленными племенами и народностями, проживающими на территории России. Получается, что их роли в жизни нашей страны равнозначны. Попрежнему прослеживается отссутствие понимания понятия "многонациональное государство". Согласно официальной доктрине, если в РФ проживают люди разных национальностей, то оно уже - многонациональное, независимо от численности этих народов. Между тем, в любой стране, даже на Островах Кука, можно найти десятка два-три иностранцев или лиц, принадлежащих к другим этническим группам. Но это вовсе не делает эти государства многонациональными. Да они и сами себя таковыми не считают. Только в РФ все делается в ущерб интересам русских - коренной нации.
Далее Медведев продолжал. "У нас - общая история и общее будущее. Веками взаимопонимание и взаимопомощь людей разных культур были основой исторического развития нации. И мы с вами должны постоянно учиться принимать друг друга такими, какие мы есть - независимо от национальности, вероисповедания, убеждений и обычаев. Учиться уважать друг друга и беречь межнациональное согласие в нашей стране. Вы знаете, что в современном мире, к сожалению, очень часто возникают конфликты. Находятся те, кто стремится поссорить народы между собой ради достижения собственных своих корыстных интересов. Но им не удастся достичь своих целей. Мы - сильнее. Потому что, дружба и добрососедство - сильнее зла и сильнее ненависти", - сказал президент.
Ну это - полный отрыв от реальности. Создается впечатление, что Медведев совершенно не осведомлен о том, что происходит в его стране и каковы общественные настроения. Брежневизм чистой воды - "задвиним шторки, и как-будто едем".
"Россия с честью прошла через тяжелейшие испытания и не раз спасала мир от порабощения, Приходила на помощь народам, само существование которых оказывалось под угрозой. Когда необходимо было защитить Родину от врагов, люди разных национальностей не жалели своих жизней во имя её свободы. В 1812 году грузинский князь Багратион и немец Барклай-де-Толли героически сражались с войсками Наполеона на Бородинском поле. И, конечно, навсегда в нашей памяти отдельное место будет занимать Великая Отечественная война, 65-летие со дня окончания которой мы отметим в мае следующего года. Беспримерный подвиг советского народа объединил людей всех национальностей и вероисповеданий. Мы заплатили за свободу своей Родины и за свободу всей Европы миллионами жизней граждан нашей страны", - сказал Медведев.
Таким образом, он опять уровнял вклад одного немца и одного грузина в победу 1812 года с вкладом сотен тысяч русских солдат и сотен русских генералов и офицеров. Тоже касается и победы в Великой Отечественной войне. Даже грузину Сталину пришло в голову поднять тост за "великий русский народ" и отметить его особый вклад в победу над врагом. Однако в пустые головы наших нынешних начальников-космополитов такие мысли не приходят.
|
|
10:40 pm
[ссылка] |
Русские гвардейские части против элитных дивизий СС
Долго размышлял над зловредным фильмом Пивоварова про сражения под Ржевом. Он конечно марионетка. Выполнял жидовский заказ. Но вопрос о том, почему такие фильмы у нас возможны и еще находят аудиторию, долго не давал покоя. Пришел к выводу, что сами мы виноваты. И наши военные историки и русские националисты. Историкам все больше интересна стратегия и конфликты генералов: кто был прав Шапошников или Хрущев, Чуйков или Жуков. Мало, что написано, про войну на тактическом и даже оперативном уровне. Одним словом, мы не знаем имен своих героев. Нет, имена то есть – Матросов, Космодемьянская, Гастелло. Но они возвышаются над схваткой. Никак не связаны со своими подразделениями. Не ясно, кто и когда выиграл бой, победил или проиграл. Поэтому возникла абсурдная картина, состоящая из ряда героев и безликой зеленой массы, «завалившей немцев телами». Такой рецидив марксистской идеологии, что ход истории определяется безликим движением масс, а не столкновением личностей. Отсюда и создается ложное впечатление, что немцы войну не проиграли, хотя общеизвестно, что русские ее выиграли. Здорово нам марксизм подгадил. До сих пор расхлебываем.
С другой стороны, есть фанаты «доблестных» частей СС, знающие почти поголовно весь командный состав своей любимой дивизии от генерала до лейтенанта и выдающихся рядовых бойцов. Они уже превратились в кумиров, им поклоняются, их почитают. А как же обстоит дело с теми, кто дрался и побеждал этих сверхчеловеков в честном, открытом бою. А с ними никак. Дивизии СС, оказывается, были разгромлены безликой зеленой массой, завалены трупами. Русские гвардейцы оказались никому не нужны. Выбрать их в качестве кумиров никому не интересно. Как это все отличается от ситуацции после победы над Наполеоном или даже крымской войны. Тогда свои геройские части страна знала наперечет. Совковые историки-марксисты надолго заложили основы вредоносной доктрины. Ведь никто не мешал им очеловечить войну, показать ее как столкновение людей, воль и характеров, а не как изображение красных и синих стрелок на картах. В художественной литературе все это есть, но этого не достаточно. Русским нужны не мифические, а реальные герои.
А где были русские националисты? Почему не подталкивали исторические исследования в нужном направлении? Почему сами в конце концов не проводили такие исследования. Что, например, мешало опубликовать цикл исторических статей о том, как реально сражались друг против друга элитные дивизии СС и русские гвардейские части? Кто и как действовал на тактическом уровне? Какое было соотношение сил и кто как себя проявил? Сходу приходят на ум сражения на Курской дуге, где танковый корпус СС столкнулся с 1-ой гвардейской армией и сражения у озера Балатон, где немецкая дивизия СС не смогла выполнить поставленной задачи, чем навлекла на себя гнев фюрера. Немцы и поклонники СС у нас в стране не плохо знают, кто сражался на стороне СС. Зато в России мало кто знает, кто сражался на стороне русских и как себя проявил. Мне почему то кажется, что с нашей стороны сражались не менее крутые ребята, чем в СС. Поэтому и победа осталась за нами. И показать это – важная задача русских националистов. Если этого не сделать, то новые пивоваровы скоро «докажут», что русские проиграли войну.
|
|
01:00 am
[ссылка] |
О росте антиеврейских настроений в Европе
Интересная статья о росте антиеврейских настроений в Европе:
"Журналист The Daily Mail Билли Бриггс уверен: пора бить тревогу - фашизм вернулся. Вновь, как и во времена Великой депрессии, на фоне экономических трудностей в Европе растут националистические настроения. Вновь во всех бедах винят чужаков: евреев, мусульман, иммигрантов и США.
Так, на последних парламентских выборах в Австрии крайне правые партии набрали 29%. Партия свободы и Альянс за будущее вместе получили столько же голосов, сколько, скажем, Социал-демократическая партия, что невольно заставило многих вспомнить о приходе Гитлера к власти.
Уже сейчас австрийские националисты, занявшие места в парламенте, ставят вопрос о пересмотре закона 1947 года о запрете нацистской символики, то есть, вполне возможно, уже скоро на улицах Вены можно будет увидеть свастику. Партия свободы утверждает, что пересмотр закона лишь обеспечит в полной мере свободу слова.
Гериберт Шидел из венского документального центра австрийского Сопротивления объясняет, что номинально легальные правые партии и неонацистские движения не связаны, но на деле в качестве связующего звена выступают "буршеншафты", секретные студенческие патриотические организации, существующие в Германии и Австрии со времен наполеоновских войн.
Только в Вене 18 таких организаций. В них входят многие ведущие политики правого толка, интеллектуалы. Автору статьи удалось побывать на одной из встреч подобных организаций, где Партия свободы распространяла свои агитматериалы, а позже появился и сам ее лидер Хайнц-Христиан Штрахе. Тема выступления на вечере была обозначена как исламская угроза Европе. Партия свободы официально выступает против мигрантов и мусульман. Сам Штрахе, как сообщается, даже назвал как-то женщин в хиджабах "ниндзя женского пола".
Также Бриггсу удалось встретиться с Гербертом Швейгером, пожилым ветераном СС. Его часто называют "кукловодом неонацистского движения", поскольку он продолжает ездить по Австрии и Германии, встречаться с молодежью (через буршеншафты) и пропагандировать свои взгляды. В ходе встречи с журналистом он, в частности, отметил, что нынешний кризис вызван евреями с Уолл-стрит так же, как и Великая депрессия, а Гитлеру в свое время не дали решить эту проблему.
В статье отмечается и связь британских националистов с Партией свободы. После победы на выборах Штрахе получил письмо от лидера Британской национальной партии Ника Гриффина, в котором последний выразил надежду сформировать единый блок националистов на выборах в Европарламент в мае этого года."
---------------------------------------------
И это - только первые ласточки. Можно представить, что будет после банкротства крупнейших австрийских банков! Похоже процесс пошел и его уже ничто не остановит. Он постепенно охватывает всю континентальную Европу, включая Россию. Одним словом, кризис не пройдет без последствий для еврейской верхушки. Ребята слишком увлеклись темными делишками и скоро придется отвечать.
|
|
02:37 am
[ссылка] |
Выборы в местные органы власти показали – опара режима нерусские регионы
Выборы в местные органы власти наглдно показали, уже в который раз, что опора путинского режима – нерусские регионы. Именно там «Единая Россия» получила подавляющее большинство голосов. «Единая Россия» получила в Кабардино-Балкарии (72,22 %), Карачаево-Черкесии (69,45%), Татарстане (79,5%), Хакасии (57,33%), Ненецком автономном округе (54,55%).
И это закономерно. Не только нынешняя российская власть опирается на этнократические элиты в удержании господства над русским большинством страны. Сами этнократические элиты являются плотью и кровью «Единой России», ее неотъемлемой частью, они видят в ней надежный инструмент защиты своих кровных интересов, своего привилегированного положения в российском государстве. Именно поэтому они раз за разом бросают все силы на обеспечение «успеха» этой партии на выборах.
|
|
02:16 pm
[ссылка] |
О статье Ю.М.Лужкова про госкапитализм
Интересный постинг с одного из форумов о причинах появления статьи Лужкова, которая фактически означает требование по смене курса в области экономики. Опубликована под псевдонимом Аполлоний Цигенхальс:
"Есть гипотеза происхождения лужковского текста. Гипотеза, сразу оговорюсь, мне самому кажется чрезмерно оптимистичной. И, тем не менее, она неплохо согласуется с фактами.
Имеем: нашей страной управляют предприниматели. (Политика для них тоже разновидность предпринимательства). Их цель - личное обогащение. В течение некоторого времени вхождение России в Западный проект на правах клиента обеспечивало этим господам места во втором классе всемирного парохода с выходом на верхнюю палубу, чем они были весьма довольны. Но с большим пароходом произошло сами знаете что, и он стал потихоньку тонуть. Предприниматели - народ ушлый, они стали докапываться до причин произошедшего, и, таки, докопались. Сейчас им стало вполне очевидно, что по независящим от них причинам круиз окончен. Такое прозрение вполне возможно. Если неизбежность краха финкапа очевидна мне, почему то же самое не может понять медвепут? Может. Цели у медвепута другие, но способность к пониманию та же. Как минимум, не худшая.
Что в такой ситуации стали делать наши власть имущие предприниматели? Они стали думать, как им обеспечить своё личное благополучие в ситуации всеобщей экономической катастрофы. Такой ерундой, как сочинение "Красных проектов", изобретение "Моральных кодексов непотреблятского общества", изучением перспектив СВОПТ и тому подобными вещами эти граждане не занимаются. У них есть конкретная цель - сохранить свою власть и продолжить жить всласть. Глядя на зияющую в борту большого парохода пробоину и бестолковую суету команды, они задумались о том, о чём задумался бы едва ли не каждый человек на их месте - о шлюпке. Я не знаю, как и когда им пришла в голову мысль об индивидуальном спасении, но в какой-то момент они решили, что плавание под парусом, пусть в его роли выступают дырявые штаны, и в роли капитана жалкого судёнышка куда лучше погибели в ледяной воде, заливающей роскошную кают-компанию большого парохода. И они стали думать, как отвязать Россию от обречённого Западного проекта, сохранив её для себя.
Однако сразу же возникла проблема - шлюпки контролируются командой парохода, пассажиров не пускают к ним на пистолетный выстрел. Что делать? Поскольку жить хочется, медвепут принял грамотное решение: осторожно, но решительно пробиваться с боем, каждым шагом проверяя охрану шлюпки на готовность к противодействию. Тут как нельзя более кстати подоспела 888, ставшая пробным шаром, показавшим, что команда большого парохода, в общем-то, занята собственным спасением. Можно делать следующий шаг. Дальше были газовый конфликт с Украиной, продемонстрировавший слабость европейской части команды (имеющей второстепенное значение) и договорённость о выводе американской базы из Киргизии - пинок под зад уже самому капитану тонущей калоши. Ни одно из этих действий не вызвало действительно опасных для медвепута последствий, наподобие ареста чьих-нибудь счетов, и т. д. Не то это ловушка, то есть их заманивают - что крайне маловероятно, не то команда большого парохода на самом деле упускает контроль из трясущихся от страха рук. Значит, можно действовать дальше.
Тут медвепут подходит уже вплотную к спасительной шлюпке - собственной российской системе денежной эмиссии, к собственному, пусть маленькому, но приятному Федеральному резерву со всеми его прелестями и бонусами для его хозяев. Это, надо заметить, самый опасный шаг. Изменение внутрироссийской эмиссионной политики фактически будет равнозначно разрыву с единым Западным проектом и началу автономного плавания. Плавания, возможно, в том же направлении - едва ли медвепут способен добровольно отказаться от выгод, которые, теоретически, могут дать ему лично эмиссионный доход и кредитная петля для экономики. Вы возразите: "Это тупиковый путь! Запад от этого и загнивает!" Да, но до загнивания Запад очень даже процветал (если под Западом иметь в виду ПП). "Почему бы и медвепуту немного не попроцветать?" - думает медвепут. "Мы скромненько, не повторяя американских ошибок, не слишком жадничая, поиграем в российскую ФРС. На наш век её хватит". Возможно, медвепут думает именно так. Почему бы и нет?
Итак, медвепут готов к самому опасному шагу. Отвязать Россию от амерского финкапа означает навлечь на себя очень серьёзный гнев - это вам не какая-то авиабаза. И первыми этот гнев должны будут продемонстрировать финансовые офицеры финкапа, охраняющие шлюпку - Кудрин, Игнатьев etc. Вот их-то и надо пощупать в первую очередь.
Тут медвепут делает осторожный шаг: публикует статью, помимо прочего фактически требующую отставки этих финансовых офицеров и полного пересмотра ведшейся ими политики. Статью под своим именем публикует вроде бы независимый субъект - Лужков. Подставное лицо используется в интересах безопасности. Едва ли это надёжное прикрытие, но другого нет, а время поджимает, пароход тонет - надо действовать.Чтобы статью восприняли всерьёз, она выходит в официальной правительственной газете. Реакцию Запада ждём. Если Запад не отреагирует, жёстко и однозначно поставив медвепута на место, то это будет означать, что ему можно действовать. И целью его будет отвязка российской эмиссионной системы от Запада. Фактически можно говорить о программе импортозамещения в области оборота такого товара, как деньги.
Итак, согласно моей гипотезе автором (заказчиком) статьи Лужкова является медвепут. Назначение статьи - проверить возможную реакцию Запада и его ведущих агентов влияния в нашей стране. В случае, если грозного окрика не последует, мы можем ожидать серьёзных перемен в финансовой политике России, а также ряда отставок.
В статье есть ещё один нюанс - пропаганда "временного госкапитализма". С этим моментом всё просто: речь идёт о том, чтобы отобрать предприятия у предпринимателей, не являющихся близкими друзьями Путина, оказать компаниям господдержку, провезти их через самые трудные времена на бюджетном горбу, а потом продать друзьям Путина. Тут неясностей нет.
Такая вот гипотеза. В начале я назвал её, быть может, чрезмерно оптимистичной. Я имел в виду то, что в настоящий момент стратегия, изложенная в гипотезе, соответствуя (по моему мнению) желаниям медвепута, в значительной мере удовлетворяет и интересам России в целом. Ситуация повернулась так, что объективные интересы России и медвепута, ещё недавно бывшие прямо противоположными, теперь в значительной мере совпадают. И это даёт некоторую надежду на успех нашего общего с медвепутом и независимого от ПП плавания. В любом случае готовность руководства России к некоторым серьёзным переменам - это хорошо."
================================================================
От себя добавлю, что у "медведпутов" на самом деле выбора нет, как бы не отреагировал Запад. По той простой причине, что кирдык неизбежен. А для того, чтобы Запад не смог "медведпутов" задавить или запугать, у них есть единственное решение - повернуться лицом к русскому народу, как это делали все правители России до них, и что всегда приводило к победе. Одним словом, сделав ставку на русский национализм, оперевшись на патриотический, освободительный подъем русского народа, "медведпуты" смогут не только отплыть на лодочке от тонущего Титаника, но и построить из этой шлюпки мощный надежный корабль для безопасного и автономного плавания.
Ну и насчет госкапитализма можно поспорить. проблема здесь конечно гораздо шире, чем просто "передать предприятия друзьям Путина". В конце концов, сам Лужков вовсе не друг Путина и не стал бы писать про госкапитализм из этих соображений. Тут дело в другом. Госкапитализм - единственная приемлемая модель для национально-ориентированной экономики. В принципе эта модель характерна для эффективных азиатских экономик - Японии, Тайваня, Южной Кореи, Малайзии и Сингапура. Если отплывать от тонущего корабля, то без госкапитализма не обойтись. В неконтролируемой рыночной стихии шлюпка просто утонет. Поэтому Лужков и требует перехода к госкапитализму. Ну а сколь долго будет продолжаться этот госкапитализм покажет лишь время. Не думаю, что кризис быстро закончится. Он может продолжаться, как Великая депрессия, добрый десяток лет. В этих условиях свой автономный корабль просто необходим не только для "медведпутов", но и для нации в целом.
|
|
01:12 pm
[ссылка] |
Медведев призвал ФСБ бороться с «ветряными мельницами»
Ну что тут поделаешь? Не хотят наши руководители ничему учиться, продолжают оставаться в плену совково-большевистских догм и стереотипов. Вот и наш уважаемый президент опять разразился тирадой против «национализма». Выступая на расширенном заседании коллегии ФСБ 29 января, он, в частности сказал: «В числе первостепенных задач остается и жёсткое противодействие национализму и экстремизму. Любая пропаганда сепаратизма, национализма, религиозной нетерпимости – это, безусловно, вызов стабильности и единству нашего многонационального государства».
В этой тираде видно полное непонимание сути вопроса. Ну борьба с сепаратизмом и религиозной нетерпимостью – это понятно. А вот что значит бороться с национализмом? Как можно бороться с тем, что является неотъемлемой частью сущности человека? С таким же успехом можно бороться против секса – заявить как когда то к удивлению всего мира, что «в СССР секса нет» и все тут. Но это не значит, что сексуальные отношения после этого из общества куда то исчезнут, благодаря настойчивым и последовательным действиям ФСБ. Получается глупость несусветная.
Действительно, никакое ФСБ не в состоянии ликвидировать национальные чувства, ценности и формы поведения людей. Для этого, пожалуй, существует только один способ – полностью уничтожить целые народы. Не уж то президент думает, что если правительство России оказалось под контролем кучки космополитов во главе с Путиным, то они смогут привить этот космополитизм народам России? Большевики пытались 70 лет – ничего у них не вышло. А Вот у Путина, с навязчивой идеей глобализации (этакий новый троцкизм) вдруг получится?
Однако опыт распада СССР свидетельствует об обратном. Даже тоталитарный советский строй, который плотно контролировал все каналы информации и то не смог уничтожить национальное сознание народов, добиться создания «новой общности людей – советского народа». Точно также не сможет создать «российского народа» и путинский режим.
Не способно ФСБ отменить межнациональные отношения и устранить объективно существующие межнациональные конфликты и противоречия. Ну сколько можно наступать на все те же грабли? Опыт горбачевского урегулирования нагорно-карабахского конфликта показал полную бесперспективность подобных методов. Межнациональные конфликты – вещь объективная. Их нельзя отменить или запретить. Конечно можно их замолчать. Но от этого они никуда не денутся, а в обществе будет накапливаться взрывной потенциал, который уже проявляется в росте как кавказского, так и русского терроризма. Последний, как мы знаем, принял форму нападений на мигрантов, но не исключено, что скоро эволюционирует в «кавказском направлении», то есть приведет к ударам по органам государственной власти и отдельным чиновникам.
В итоге у ФСБ получится борьба со следствием, а не с причиной. И как показывает опыт Кавказа, эта борьба не имеет перспектив. Ликвидировать националистическое подполье на Кавказе не удается и это при всех подачках и уступках местным режимам. Русских же предполагается просто давить. Русские, конечно, не кавказцы, но терпеть до бесконечности тоже не будут. А представим себе, что будет если волна такого терроризма захватит российские регионы? Тут уж для контроля над ситуацией никакого ФСБ не хватит.
Властям надо понять, что ФСБ – не может быть эффективным инструментом урегулирования межнациональных отношений. Ну я понимаю, что такое заблуждение могло быть у Путина, выходца из КГБ, верящего во всесилие чекистских методов. Но Медведев то – человек из другой среды. Он же должен понимать, что руководить страной чекистскими методами долго не возможно. Эти методы могут быть хороши, как дополнение к реальной политике. Но когда политика подменяется чекистскими спецоперациями, то это очень скоро заводит общество в тупик. Не случайно, в России и СССР сотрудники спецслужб никогда не допускались к управлению государством. У них для этого - слишком узкий и специфический кругозор.
Впрочем, одна мысль в выступлении Медведева все-таки навеяла определенный оптимизм. Он сказал, что «нужна не только работа по последствиям, но и эффективная профилактическая деятельность, самое тесное взаимодействие с институтами гражданского общества». Не понятно только, почему и зачем этим должно заниматься ФСБ? Будет внедрять туда своих людей или вербовать лидеров «организаций гражданского общества»? Если же речь идет о диалоге, сотрудничестве и политическом взаимодействии, то причем здесь ФСБ? Этим должны заниматься политические структуры государства. Пора наконец вернуть национальную политику и обсуждение межнациональных отношений в официальную повестку дня! Это позволит искать баланс интересов в межнациональных отношениях, договариваться о нормах и принципах поведения между национальными группами, принимать соответствующие законы итд. Только так можно сохранить стабильность нашего не многонационального государства, в котором тем не менее, имеется множество национальных меньшинств.
|
[<< Previous 15 entries] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dosmer